第２３回国際情報オリンピック参加感想

選　手

今西健介（八千代松陰高等学校３年）
　今年のIOIはタイのパタヤで開催され、僕は去年に引き続き2回目の参加になりました。2回目だから多少は慣れていると思っていたら、開催国が違うとさまざまな部分で異なっていたり、そもそも問題の傾向が去年と変わったりと大変なこともありました。まずは競技についてですが、結果は銀メダルでした。去年も銀メダルで、順位もあまり変わらないということで悔しい思いはありますが、これに関しては終わったことなのでしかたがないと思っています。
　今年の競技の大きな特徴は一昨年から4問に増えた問題が再び3問に戻るということでした。そもそも4問目が追加された理由は問題が難しすぎて0点の選手が多くいるためということで、追加されたのはとても簡単な問題でした。しかしそれでは選手たちの間で議論する問題が異なってしまうため、その簡単な問題を削除するかわりに、課題を分割した小課題のなかに簡単なものを用意するという風にしたそうです。そうして簡単な問題が削除されたという変化はあったのですが、実際のところ日本の選手にとってはあまり大きな変化では無かったと思います。それよりも去年は見かけなかった「難問」が出題されたというところが大きかったように思います。
　去年は問題の傾向が大きく変化して、今までにないタイプの新しい問題が多く出題されましたが、今年はそういった問題は控えめで、一昨年以前のような形式の問題が多く出題されました。その中でも2日目の踊る象(Dancing Elephant)はとても難しく、かなり時間をかけましたがまったく解くことができませんでした。これに関しては単に実力不足が原因ですが、実は1日目の問題でケアレスミスで大きく点数を落としてしまっていて、これも他の選手たちと差がついた原因になりました。IOIの問題に限らず今後、実力不足に関しては練習を重ねて実力を備えるしかないとして、ケアレスミスは後味のあまりよくない悔しさが残ってしまうので絶対に無くさねばならないと実感しました。そのミスがなければ順位ももう少し上だったのでこの1年で全く成長しなかったわけではないのかな、とも思ったりしますが、上位の選手たちはミスがないというところまで含めて実力なのだと実感したので、そういった人たちに追いつき追い越せるようこれからも努力を重ねたいと思います。
　次に交流ですが、これに関しては多少は去年の後悔が活きたかな、という感想です。実際に数えたわけではないですが、去年よりも多くの選手と会話が出来たように思います。特に去年はできなかった、1対1で外国の選手との会話ができたということは大きな進歩ではないかなと思います。今回いろいろな人たちと会って話して実感したのは、日本という国は(色々な方向性がありますが)とてもよく関心を持ってもらっているということでした。現地のガイドの人たちや、外国の選手たちの中には「こんにちは」「いただきます」などの簡単な日本語を知っている人が多くおり、中でも日本選手のガイドをしてくれた Yanika さんはとても上手に日本語を話されていました。競技1日目に同じテーブルになったアイルランドの選手と会話したときには今年の3月に起こった東日本大震災について「住んでるところは福島に近いのか」「大変な災害だっただろう」ということも言われました。こうして日本のことに関心を持ってくれる人と会うととてもありがたく思いますし、そういう人たちや今はあまり日本に関心がないという人たちにも、自分がこれからどういったことができるのかを考えたりしました。
　そういえば昨年はとてもよく会話をしたカザフスタンの選手ですが、今年は4人中2人が去年もいた選手で、その2人は今年もよく会話をしてくれました。最終日には日本選手の泊まっている部屋にまで来てくれてお土産をくれました。カザフスタンはほんとうにいい国です。
　最後に環境について、気候は思ったとおりとても暑くて湿度も高く、日本の夏と似たような感じでした。しかし実際はほとんどホテルや周辺施設の中にいたので、あまり暑さでまいってしまうようなことはありませんでした。とはいってもエクスカーションでトロピカルガーデンなどに出かけた際には非常に暑く、去年のカナダとは正反対といった印象でした。そのエクスカーションですが、内容も去年のカナダのものとは違い、タイの自然や文化に関する観光が多かったように思います。カナダのように遊園地に行って遊ぶのもとても楽しいですが、タイの文化などに触れるのもよい体験ができたと思います。いっぽう宿泊施設は普段は泊まることができないような高級リゾートホテルで、周囲のパタヤの町とはまったく切り離されたようなところでした。これも去年のカナダがウォータールー大学の学生寮だったことに比べると全く異なっていて、部屋や料理も非常に豪華でした。廊下も広く、部屋と部屋の間の距離も長いので、部屋を行き来しての交流がしづらかったのは去年に比べると残念ですが、その他はとても快適に過ごせました。ただなぜか、僕の泊まった部屋は冷蔵庫が使えなかったりプール用のタオルが用意されてなかったりとすこし大変でした。一番大変だったのは、ルームキーパーの人がなぜか冷房の温度をとても下げることでした。いつも20度近くまで下げられていたのですが、いちどだけ11度に設定されたことがあり、まるで冬のような寒さに驚きました。しかしこういったトラブル(?)も、今からみれば良い経験になったと思います。実際、プール用のタオルが無かったときにはホテルのロビーでそのことを伝えてタオルをもらいましたが、そういったことは初めての体験でした。
　僕は高校3年生なので、情報オリンピックに選手として参加するのはこれが最後になります。最後に金メダルをとれなかったことは非常に悔しいですが、タイ大会は全体としてとてもよい大会で、精一杯楽しめたと思っています。これからは大学受験に向けての勉強を本格的に始めなければならないので、この文章を書いている帰りの飛行機内からすこし憂鬱な気分です。しかし大学受験もやるからには精一杯、楽しんでやりたいと思いますし、大学生になってからも勉強もこういったアルゴリズムの大会も本気で取り組みたいと思っています。選手としてはこの大会で終わりになりますが、今後もさまざまな形で情報オリンピックに関わり、なんらかの貢献をしていければいいなと思います。
　最後になりますが、ほぼ徹夜の状態で問題の翻訳をしていただいた日本選手団の皆さんをはじめとして、この情報オリンピックを支えてくださったみなさんに感謝したいと思います。
城下慎也（灘高等学校３年）
　IOI2011 の日本代表としてタイのパタヤへ行ってきました。日本にいるときに持っていたタイの最初の印象は、タイは日本よりはるかに暑くてそこらじゅうが熱帯林である国という印象でした。しかし実際に行ってみると日本とさほど変わらない気候で道路も意外と多く整備されていました。また高速道路や軒先にタイの国旗や国王のポスターなどが数多く掲げられていたり、市街地では国王讃歌が流れたりと愛国心が強い国だという印象を受けました。IOI2011 はタイ王国の全面的なサポートがあったので、参加者は国賓級のホテルに泊まり、各種手厚いサービスが受けられました。そのため、大会期間中では涼しいホテルで様々な料理やデザートを食べることができ、快適に過ごすことができました。タイ料理を食べる機会もあり、タイ料理は独特な辛みがありとても辛かったです。
　競技の問題は今年から3問ずつに戻り、簡単な問題は他の問題の小課題に変更されました。今年の問題は、まず配点が独特で、問題の難易度も Race や Elephants などの難しい問題から Garden や Crocodile などの簡単な問題まで難易度の差別化があった印象があります。自分は簡単な問題を落とさなかったものの難しい問題にうまくアプローチがかけられず、結果として銀メダルになりました。様々なアルゴリズムの知識のなさを痛感しました。
　観光では全体で Nong Nooch 熱帯植物園と古代都市 Samuthprakarn、日本チームで水上マーケットに行きました。植物園では美しい庭園と象のショーが、古代都市では歴史的で芸術的な建造物(寺院)を観ることができ、カメラのシャッターを何度も押しました。水上マーケットでは現地の様々な食べ物が安い物価で買えました。売られている食べ物もココナツや魚介類から、鰐肉や昆虫と様々で、その味は人を選ぶ味もあるが、美味しい食べ物も数多くあり、貴重な食経験をしたと思います。
　全体を通して振り返ると、今回の大会では様々な人が友好的に話してくれた印象があります。日本チームを手厚くサポートしてくれたガイドの Yanika さん、気さくに話しかけてくれたイタリアのガイドさん、日本のことが好きな数多くの選手やホテル、マーケットの人など日本語で話しかけてくれる人が多く、日本から離れた場所であるという寂しさを全く感じませんでした。このタイ大会が自分の選手としての最初で最後の IOI でしたが、初参加というプレッシャーに負けず不満のない充実した8日間を送ることができました。
原将己（筑波大学附属駒場高等学校３年）
1. 競技について
　今年は去年に引き続き、プログラムを提出した瞬間に正誤と点数がわかる仕組みでした。そのため、解けたと思っていた問題が実は解けていなかったという悲劇は起こらないと言えます。最も大きな変更点は、問題数が一日4問ではなく、2008年以前と同様の一日３問に戻ったことだと言えます。それに関連しますが、問題の難易度については、去年は8問中4問が簡単な問題であり、その分の面白みがなかったのに対し、簡単なものから難しいものまで広くあった点では去年よりも良かったと思います。ただし、去年の残り4問のように特徴的な問題が出題されなかったのが残念ではあります。
　僕の成績についてですが、まず一日目については重大な失点をしてしまったのが心残りです。この日の最難問である Race の最後の57点分は分割統治法を思いつくかどうかにかかっていたのですが、これは思いつかなくても仕方がないと言えます。ただ Race のより簡単な22点分の部分点を、メモリを無理に節約しようとしたことによる些細なバグのせいで落としてしまい、時間内にバグを修正することができなかったのは非常に悔しいです。
　二日目は、(Elephant の部分点解法や Parrot など)発想の転換よりも力づくでの実装が求められる問題が出題されています。このような問題が IOI らしくないとして嫌われる気持ちも分かりますが、僕はこのような傾向の問題には強いことが多いらしく、自分のレベルで取りうる最高の点数が取れたので満足しています。(アルゴリズムの改善による理論的な高速化が大きな威力を持つのは当然ですが、現実にプログラムを書くときに常にそのような高速化が適用できるとは限らないのに対し、Elephant の部分点で問われているような高速化は、広範囲の問題に対して適用できます。また、このような定数倍の高速化は、コードのシンプルさとも一定の関係があり、コードを簡潔に書くことの重要性を考えれば、このような高速化技法も重要な問題であり、また競技の内容として適切であると言えるかもしれないと、僕は考えます。) 結果として、1日目のバグによってメダルの色が変わる結果になってしまいました。銀メダルの中で最高といっても銀メダルであることに変わりはなく、また去年よりも順位を下げてしまったので、僕としては非常に悔しいですが、2日目だけを見れば十分に自慢できる成績なので、納得しようと思います。
2. 宿泊・食事・気候について
　今年は IOI の参加者は Pattaya の高級リゾートホテルに泊まることができました。僕は辛いものが苦手なので、タイ料理は辛いと聞いて警戒していましたが、ホテルの料理は多様なものを取り揃えていて、ほとんど苦戦することなく食べることができました。ただ、その代わりタイらしい料理を食べる機会が少なかったとは思います。また、IOI 期間中に Pattaya の水上マーケットに行きましたが、ここではワニ肉や虫が提供されていました。食あたりなどをしてコンテストに影響があるのは良くないということで、コンテスト期間中はこのような食事を避けていましたが、コンテスト終了後に再度赴き、思う存分食べました。ホテルの中は冷房が聞いていて寒すぎるほどなのに対し、外はさすがタイといった暑さでした。ただ、日本で感じることのある不快な蒸し暑さとは違うもののように感じました。
3. 国際交流について
　僕は当初から国際交流を今年の IOI における目標としていました。少なくとも、去年よりは積極的に話せたと思います。チーム単位での交流と、個人的な交流の両方ができたと思います。ただ、せっかく食事で同席したのに良い話題が思いつかず、無言で終わってしまうなど、チャンスを逃したこともありました。些細なことでもいいので、話題を作るということの大切さを感じました。去年　IOI　に参加したとき、外国の人は　Facebook　を使っていることが多いようだと感じました。そのため今年は、IOI　が終わってからも何らかの関わりを持てたらいいなと思い、自分の　Facebook　アカウントを教え、友達になってもらうことにしました。去年から引き続き参加している　KoreaとKazakhstan　の選手が僕たちを覚えていてくれて、今年も事あるごとに気にかけてくれたのは、とても嬉しく感じました。また、毎年言われているように、日本の文化(特に日本由来のアニメーション)に興味を持っていたり、日本語を多少なりとも勉強している選手が少なからず居て、日本の文化は世界から好かれているのだなあと思い感心しました。
　ところで、日本を含む一部の国の選手は他国の選手に渡すためのお土産を用意していますが、貰う側の立場から考えると、国旗のストラップなどのひと目で見てその国とわかる物が適切だと感じました。
4. 観光について
　最初の観光は最初のコンテストの次の日にあり、僕たちはトロピカルガーデンに行きました。植物園は特別に面白いことは無かったのですが、たまにはこのような場所を歩くのも良いなと思いました。また、植物園の中にステージがあり、象使いやムエタイなど、タイの文化を取り入れた演目を観ました。これはそこそこに面白いと感じました。二回目の観光はコンテスト終了後で、この日はAncient Cityに行きました。これは、タイや周辺国に古くからある建造物を集めて再現した施設のようです。
5. 大会全体について
　今年はお金がかかっている上に段取りが良く、非常によくできた大会になっていると感じました。特に、コンテストの開始が10分も遅れず、ほぼ時間通りに始まったのには驚きました。あえて不満を言うならば、インターネットがあまりに遅くて不安定であった(おそらく、そもそもの回線の弱さに加えて、インターネットに飢えた選手がこぞって利用をしたため)ことが挙げられるでしょう。日本のインターネット環境の良さを実感しました。
6. 今後について
　今回の IOI は、僕にとっては選手としての最後の IOI です。しかし、僕はこのような機会を得られたことにとても感謝していますし、この情報オリンピックというものがより広く知られるようになれば嬉しいなと考えているので、これからも何らかの形で情報オリンピックに関わっていきたいと考えています。
　最後に、IOI の開催と日本の IOI 派遣を支えてくださっている方々に感謝の意を表明したいと思います。ありがとうございました。
村井翔悟（開成高等学校２年）
　タイは、前からの印象通り暑い国でした。しかし、ホテルやコンテスト会場などはよく冷房が効いていて、普段はとても快適でした（逆に少し寒いこともありました）。宿舎は、パタヤのリゾートのホテルで、食事もとてもおいしく、とても良かったです。
　コンテストは、去年と違って問題数が１日３問に変更になっていました。初日は、Raceが難しかったですが、普段の IOI に比べると簡単な問題でした（実際、満点が１７人出ました）。２日目は、Elephants が大変難しい問題で、ほとんど点数を取ることができませんでした。Elephants の50点の部分点を得るための解法は、26点分のプログラムを定数倍最適化するもので、IOI らしくない問題だと思いました。Parrots の満点の解法も、多倍長演算を必要とし、あまり IOI らしくありませんでした。去年よりいい順位を取るという目標は達成できませんでしたが、金メダルを取れたので良かったです。
　国際交流では、いくつかの国とお土産を交換したりして交流しましたが、英語が下手であまり話すことができませんでした。
　僕は来年で IOI に参加できるのは最後になります。来年は、アルゴリズムの思考力も、英語力も鍛えて、本当に悔いのないようにしたいです。
　最後に、情報オリンピックを支えてくださった皆様、どうもありがとうございました。
随行役員
- 団長　伊藤哲史（京都大学大学院）
  　村井君，2 年連続の金メダルおめでとう．今西君，城下君，原君が銀メダルおめでとう．IOI にはレベルの高い選手が世界中から集まっています．少しでもミスをするとなかなか挽回できない厳しい戦いでしたが，見事，日本代表選手全員がメダルを獲得できました．誇って良いすばらしい成績だと思います．
  　今年の IOI の特徴は，何と言っても，運営組織が非常にしっかりしていたことです．開会式は盛大に行われタイが国を挙げて IOI を支援している様子が伝わってきました．会場はパタヤ中心街から少し離れた丘の上にある Pataya Exhibition and Convention Hall (PEACH) で，選手団の宿泊先は PEACH のすぐ隣のホテルです．IOI という国際的なコンテストにとって理想的な会場でした．日本選手団ガイドの Yanika さんは日本留学経験もあり，選手たちと日本語でコミュニケーションをとってくださいました．選手たちは慣れない異国の地でも大きなストレスを感じることなく競技に集中できたと思います．
  　今年の IOI の競技環境について述べます．
  　(1) 今年から，1 日あたりの課題数が 4 個から 3 個に変更されました．易しい課題が無くなった代わりに，各課題がいくつかの小課題に分割され，小課題の中に易しいものが含まれるようになりました．
  　(2) 2010年のカナダ大会で導入された「プロシージャー方式」と「トークン方式」は継続されました．選手は，実行可能なプログラム全体ではなく，アルゴリズムの根幹をなす「プロシージャー」のみを提出します．また，競技中，選手には 30 分ごとに 2 個の「トークン」が与えられ，トークンを使ってプログラムを提出することで，自分の現在の得点を知ることができます．些細なミスで大きく点数を落とすことが無くなり，選手は自分の実力を十分に発揮できるようになりました．
  　(3) これも2010年から導入されたものですが，競技中の選手の得点をウェブページを通じて見ることができる「スコアボード」は今年も継続されました．スコアボードは全世界に公開されましたので，日本からスコアボードを通じて日本選手の活躍を応援してくれた人もいました．今年のスコアボードは少し凝っていて，加点すると選手の名前がふわふわと浮き上がるといった，見る者を楽しませる工夫もありました．
  　(4) 今年の競技課題は，標準的な形式ですがよく練られた良問 (難問) が多く，さすが IOI と言えるものでした．アルゴリズムの基礎をしっかりと身につけた日本選手にとっては，取り組みやすい課題が多かったようです．それが今回の好成績の一つの要因だと思います．出力のみの課題 (output only task) や，カナダ大会の Language のような新傾向の課題は出題されませんでした．
  　まとめると，今年の IOI は，伝統的な課題形式を保ちながら．競技環境としてはカナダ大会の改革の良い点が継続された大会でした．トークンのシステムやスコアボードもより洗練されており，一つの理想型に近づいてきたと言えます．
  　日本人の IOI への貢献について紹介します．選手が競技を行っている間，IOI Conference が開催されました．随行役員の今城健太郎さんが無線ネットワークを使った日本の競技環境について講演を行い，谷聖一副団長が日本の高校の情報科学教育の現状について報告を行いました．また，日本選手団とは別に，保坂和宏さん (IOI2008/2009 金メダリスト) がタイの Host Scientific Committee から特別に招待され，今年の IOI を運営側から支えていました．こうした貢献が，将来的に，日本の数理情報科学教育の充実に繋がり，日本選手のさらなる活躍に繋がっていくことを期待したいと思います．
  　今年の IOI に参加した選手たちは競技や国際交流を通じて多くの刺激を受け，大きな自信を持ったと思います．世界にはまだまだ上には上がいるということも実感したと思います．今回の経験を糧に，選手たちには，これからも世界中で活躍していってほしいと思います．そして，今年の日本選手の活躍に刺激されて，来年以降も多くの中高生が JOI に挑戦し，IOI で活躍してくれることを期待したいと思います．
  　最後になりましたが，JOI の運営や，IOI への選手団派遣にご協力・ご支援いただいた皆様，Yanika さんをはじめとするガイドの皆様，IOI タイ大会の運営スタッフの皆様，どうもありがとうございました．
- 副団長　谷聖一（日本大学）
  　タイはこの時期は雨季ということで，到着時に配布されたグッズには折りたたみ傘が入っており，また，エクスカーションの際には，ポンチョが配布されました．最初のエクスカーションの日の朝は雨だったものの，それ以外は日中雨に降られることはほとんどありませんでした．現地の方に聞いたところ，いつもはもっと雨が多く，ラッキーだとのことです．
  　ところで，今回の大会は，この傘やポンチョに限らず，細かいところにも配慮の行き届いた素晴らしい大会でした．80以上の地域・国から300人以上の選手が参加するわけですから，スケジュール通りには進まないことも良くあります．また，スケジュール変更になった場合，連絡がうまく伝わっておらず現場が混乱するということもあります．しかし，この大会に限っては，そのようなことは皆無でした．とても素晴らしい大会運営でした．タイの大会運営に関わったみなさん，すばらしい大会運営ありがとうございます．
  　そのすばらしい大会運営と，ラグジュアリーリゾートホテルでの開催ということが相まって，今までにない快適な大会となりました．役員の宿泊するホテル，選手の宿泊するホテル，競技や開会式・表彰式が行われる会場は，同じ敷地にあるものの建物は分離しており，移動が容易な上，選手と役員の隔離にも適したもので，IOI の実施に最適な場所だったといえます．日本選手は，金メダル１つ，銀メダル３つと，今年も全員がメダルを獲得することができました．選手の皆さん，おめでとうございます．選手は，競技以外でも，他国選手との交流したり，プールでリラックスしたりと，国際大会を楽しんでいたようです．日本チームのガイドの Yanika さんは，日本には短期間だけ留学したというのですが，上手な日本語で選手たちの世話をしてくれ，選手も安心して競技に集中できたのではないかと思います．
  　来年はイタリア・ロンバルジア州の Lake Garda での開催です．また，そこでも日本選手が活躍してくれることを期待しています．最後になりましたが，国内大会の運営，国際大会へ参加にご協力ご支援をいただいた皆さま，ありがとうございます．引き続きご支援のほどよろしくお願いします．
- 随行員　今城健太郎（京都大学大学院）
  　今年も昨年に引き続き随行員として IOI に参加させていただきました．今年の IOI の問題数は去年より減ったこともあり，翻訳時間を減らすことができたものの，それでも相変わらずの早朝までの作業となり大変でした．しかし，選手のみなさんが問題なく問題に取り組めたと言っており，頑張って翻訳したかいがあったと感じることができました．
  　今年の IOI はリゾート地で有名なパタヤビーチでの開催であり，日々のタイらしい食事やエクスカーション，リゾートらしい風景を楽しみながら随行員としての活動をすることができました．また，随行員としての立場に加え，今年は日本の情報オリンピックのことについて IOI Conference で話す機会があり，多くの国の人の前でプレゼンテーションを行いました．初めての英語での対外発表でしたが，多くの人に聞いてもらうことができました．来年は日本で APIO を開催するということもあり，それに絡めて他国の人と多少の議論をすることもでき，非常に実りのあるものだったと思います．
- 随行員　奥田遼介（東北大学）
  　カナダに引き続き2度目の随行員として大会に参加しました。パタヤでの1週間はとても快適に過ごせました。日差しが強く暑い日も多かったですが、コンテスト会場はリゾートホテルの中にあり、涼しかったです。
  　大会の時間進行はとてもしっかりしており、あらかじめ知らされていたスケジュール通り進んだためとても行動しやすかったです。
  　翻訳に関しては、去年より早い時間で終わりました。翻訳案に対して何度も校正作業を行い間違いのない日本語問題文を選手の皆さんに提供できたと思います。
  　今年のガイドのヤニカさんは、日本語が堪能だったため、タイの水上マーケットなど基本的にタイ語しか通じない環境でも困ることなく過ごせました。日本語がもっと世界中で使われるようになればと思います。
  　料理はトムヤンクンやカレーなど、タイらしいスパイスの効いたものを食べることが出来とても満足できました。
- 随行員　渡部正樹（東京大学大学院）
  　宿：　宿泊したホテルはタイのパタヤにある高級ホテルだったので, リゾート感が強く感じられた. 競技などもホテルの施設内で行われたのだが, その施設と宿泊施設の間を結ぶようなバス (といっても簡素な車) が運転しており, 「これバス意味あるんかなあ」と思いながら乗ったりなどしていた.
  　食事：　タイの食事は唐辛子などのスパイスが効いており, 僕は唐辛子が好きなのでおいしくいただけた. ホテルの食事は意外と洋風のものが多くあまりタイ料理的な物が多くなかったのが少し残念.
  　観光：　観光先や観光先以外で象が見られタイっぽさを感じることができた. パタヤ市街の観光にも行ったりしたが, 選手たちを連れて行かなかった理由を理解して帰ってくることとなった. また, タイの街中にはセブンイレブンとファミリーマートが多い.
  　問題：　一昨年, 昨年と1日あたり4問だったが, 今年は「簡単な問題を設けるのではなく各問題の中に簡単な小課題を設け, 選手たちが同一の問題について議論が交わせるようにする」という趣旨のもと, 3問に戻っていた. 1日目は問題の難易度が足りなかったようで満点を取る選手が多く (17人？) 出ていたが, 結果的には最終得点はうまくばらけていたので, 良い問題セットだったのではないかと思う.
  　翻訳：　2日とも午後6～7時から午前4時くらいまでかかり大変だった (「生徒英語読めるでしょ」と何回もぼやいた気がする). しかし原文に存在する問題点を指摘して提出するMinor Objectionの作業はなんとなく楽しかった.
  　総合すると, 良い IOI でした.

第２３回国際情報オリンピック（タイ大会） 選手・役員の感想

第２３回国際情報オリンピック（タイ大会）選手・役員の感想